Förlorare på 3:12?

Ändringarna i 3:12 – reglerna som kommer vid årsskiftet gör att följande grupper fåmansföretag bör agera och se över sin struktur före årsskiftet för att inte förlora ett ”gränsbeloppsår”. Bland de som drabbas finns många tillväxtinriktade fåmansföretag. Läs mer!

De kategorier företagare som klart förlorar på nya 3:12 – reglerna är följande:

• Större företag med ägarandelar under 4 procent av kapitalet, ofta inom konsultbranscher. Men de nya reglerna gäller givetvis alla fåmansföretag med ägarandelar under 4 procent av kapitalet. I dessa företag får de större ägarna en skatt på 20 procent på sin utdelning och de mindre ägarna upp till 57 procent. Grund för osämja. Fundera på och utred omstruktureringsalternativ!
  
  
• Äldre familjeföretag där ägandet i nuvarande generation på vissa håll understiger 4 procent av kapitalet. Dessa ägare får utdelning beskattad med upp till 57 procent,medan skatten för de större ägarna blir 20 procent. Detta riskerar att uppfattas som orättvist med krav på olika former av kompensation, vilket blir svårt att åstadkomma. Överväg omstruktureringar, utköp eller ”tillköp” av aktier. Detta aktualiserar även värderingsfrågor och regleringar i aktieägaravtal.
  
  
• Familjeföretag som är på väg att inom kort hamna i detta spridda ägande. Försök förekomma!
  
  
• VD och andra nyckelpersoner som inte har 4 procent av kapitalet. Överväg ”tillköp” av akter! Kan dock bli dyrt om värdet på bolaget stigit då aktierna ska köpas till marknadsvärde. I tillväxtföretag riskerar dessutom dessa ägare att åter komma under 4 procent om de inte kan teckna aktier i en senare nyemission.
  
  
• Optionsinnehavare som genom teckningsoptioner är på väg att få ett ägande under 4 procent av kapitalet. I dessa situationer kan det dock vara så att effekten av de nya reglerna inte träffar optionsinnehavarna på grund av att andelen passiva ägare i bolaget, som inte har så kallade kvalificerade aktier, uppgår till 30 procent av aktierna.
  
  
• Ägare som äger genom bolag med så kallad dubbel koncerntillhörighet. Detta beror på att dotterbolagsdefinitionen i reglerna ändras. Fundera på att omstrukturera.
  
  
• Ägare till aktiebolag som driver verksamheten genom handelsbolag. Här finns omstruktureringsalternativ som kan övervägas.
  
  
• Görs ingenting kan huvudägaren i berörda företag behöva ett underlag som motiverar detta beslut.

Ett första steg inför alla omstruktureringar är ett möte där ägarnas skattesituation analyseras och olika alternativ diskuteras. Takten i behovet av omstruktureringsåtgärder påverkas dessutom av om sparade gränsbelopp finns eller inte. I vissa situationer kan de nya reglerna utlösa en extern försäljning av bolaget. Som lök på laxen finns alltid en politsk osäkerhet om reglernas framtid som måste beaktas.