<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=959086704153666&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Bolag som leasade ideell andel av vindkraftverk ansågs inte vara producent av skattepliktig el

Vindkraftverk_skattepliktig_el ‹ Tillbaka till artiklarna

Vindkraftverk_skattepliktig_elI ett förhandsbesked ansågs ett bolag som hyrt en ideell andel av ett vindkraftverk inte vara producent av skattepliktig el. Istället ansågs ägaren av vindkraftverket vara producent och den som måste registrera sig som skattskyldig.

Omständigheterna var i huvudsak följande: Enligt leasingavtalet fick leasetagaren full förfoganderätt till vindkraftverket, den producerade kraften, ursprungscertifikat och nätnyttan i proportion till leasingen. Leasetagaren kunde även bestämma om andelen producerad kraft skulle säljas ut på ledningsnät som omfattas av nätkoncession. Av bolagsavtalet framgick att leasegivaren, som ägde vindkraftverket leasade ut ideella andelar till leasetagare (bolagsmän). Genom avtalet reglerades också att leasegivaren administrerade produktionen, företrädde bolagsmännen mot tredje man och myndigheter avseende drift, försäljning med mera. Bolagsmännen tillsköt sina leasade andelar av vindkraftverket för gemensam kraftproduktion och ersättningen för detta var en fördelning av produktionsintäkterna till bolagsmännen.

Vidare framgick att bolagsmännen hade rätt till produktionskapacitet som motsvarade den procentuella andelen i vindkraftverket. Beräkningen av energiproduktionen gjordes fortlöpande och fördelning av produktionsintäkterna till bolagsmännen ägde rum andra veckan efter utgången av respektive kalenderkvartal. Genom undertecknandet tillsköt bolagsmännen sin leasade andel till vindkraftverket för gemensam kraftproduktion med övriga bolagsmän.

Skatterättsnämnden ansåg inte att ägaren/leasegivaren i realiteten hade överfört en fullständig förfoganderätt till vindkraftverket till leasetagaren. Den ekonomiska risken för vindkraftverkets verksamhet låg i egentlig mening kvar hos ägaren. Leasetagaren finansierade ägarens kostnader genom en leasingavgift och fick som motprestation en del av resultatet. Ägaren av vindkraftverket ansågs därigenom vara den som framställde skattepliktig elektrisk kraft (producent) och leasetagaren var inte skyldig att betala energiskatt.

Kommentar

Förhandsbeskedet visar att det är viktigt att vara noggrann med struktur och avtal för den som avser att bli skattskyldig som producent av skattepliktig el. Bland annat är det viktigt att den som avser att registrera sig som producent av skattepliktig el hos Skatteverket har ett ursprungligt förfogande till den el som produceras.

Förhandsbeskedet har inte överklagats.

Har du frågor om moms, tull eller punktskatter? Kontakta oss på PwC

Fredrik Jonsson

Fredrik Jonsson

Fredrik Jonsson arbetar med och är specialiserad på olika typer av punktskatter till exempel energi-, miljö-, alkohol- och tobaksskatt. Fredrik har tidigare arbetat som rättslig expert på Skatteverkets huvudkontor och på domstol.

Kontakt: 010-212 48 01, fredrik.jonsson@pwc.com

Lämna en kommentar

Relaterad läsning

Läs artikeln

HFD medger avdragsrätt för moms vid förvärv av dotterbolagsaktier

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har meddelat dom i ett mål rörande avdragsrätt för ingående moms vid förvärv av dotterbolagsaktier. PwC ...

Läs artikeln
Läs artikeln

HFD har avgjort mål om moms och föreningar - påverkas ni?

Den 20 februari 2024 publicerade Högsta förvalningsdomstolen (HFD) sex domar avseende moms. Två av domarna handlade om insatskapital till ...

Läs artikeln
Läs artikeln

Begränsat momsavdrag för hyresvärdar som delar lokaler med hyresgäster?

Skatteverket har publicerat ett ställningstagande där de anser att en hyresvärd som delar ytor med hyresgäster inte kan tillämpa frivillig ...

Läs artikeln