‹ Tillbaka till artiklarna
EU-domstolen slår fast att koncerninterna tjänster som ett moderbolag tillhandahåller till sina dotterbolag normalt ska ses som separata tjänster i momshänseende där marknadsvärdet ska bestämmas separat för respektive tjänst. EU-domstolen underkänner därmed Skatteverkets nuvarande tillämpning av reglerna.
Bakgrund
Målet gäller det svenska bolaget AB Högkullen, som var moderbolag i en fastighetskoncern med ett antal fastighetsägande dotterbolag. Moderbolagets enda verksamhet bestod i att tillhandahålla koncerninterna tjänster till sina dotterbolag, bland annat tjänster i form av företagsledning, finansiella tjänster, fastighetsförvaltning, investeringar, IT-tjänster och personaladministration. Moderbolaget fakturerade sina dotterbolag för de utförda tjänsterna, som var momspliktiga. Vid beräkningen av priset för tjänsterna inkluderade moderbolaget inte kostnader som bedömdes utgöra moderbolagets aktieägarkostnader, utan endast sådana kostnader som ansågs hänförliga till de utfakturerade tjänsterna med ett vinstpåslag enligt koncernens internprissättningspolicy. Moderbolaget intäkter uppgick det aktuella året till ca 2,3 miljoner kronor exklusive moms medan kostnaderna uppgick till ca 28 miljoner kronor exklusive moms.
Frågan i målet är om Skatteverket med stöd av momslagens omvärderingsregler har rätt att påföra moderbolaget ytterligare utgående moms för de utförda tjänsterna.
Omvärderingsreglerna innebär förenklat att det vid transaktioner mellan förbundna företag (till exempel bolag inom en koncern) där något av bolagen har begränsad avdragsrätt för moms, måste tillämpas en marknadsmässig prissättning i momshänseende. I annat fall kan Skatteverket omvärdera beskattningsunderlaget för moms till marknadsvärdet. Det bör noteras att omvärderingsreglerna kan bli tillämpliga även om det föreligger koncernbidragsrätt mellan bolagen i inkomstskattehänseende.
Momslagen har en egen definition av marknadsvärde. Med marknadsvärde avses i första hand det pris som köparen skulle få betala till en oberoende säljare för en jämförbar vara eller tjänst. Om någon sådan jämförbar omsättning inte kan fastställas utgörs marknadsvärdet i andra hand av säljarens inköps- eller självkostnadspris.
Skatteverket anser att det vid koncerninterna transaktioner i princip alltid saknas en jämförbar omsättning och att marknadsvärdet därför bör bestämmas utifrån moderbolagets självkostnad, varvid verket anser att moderbolagets samtliga kostnader ska inkluderas i självkostnaden, även moderbolagets så kallade aktieägarkostnader.
EU-domstolens dom
EU-domstolen slår fast att de tjänster som moderbolaget tillhandahållit i princip inte kan anses ha ett så nära samband att de objektivt sett utgör ett enda odelbart ekonomiskt tillhandahållande i momshänseende.
Med anledning av detta finner EU-domstolen inte skäl att svara på den andra frågan som ställts om vilka kostnader som ska inkluderas vid tillämpningen av direktivets alternativregel för bestämmande av marknadspris utifrån säljarens självkostnad.
Kommentar
EU-domstolens dom innebär ett tydligt underkännande av Skatteverkets tillämpning av omvärderingsreglerna. Skatteverket har i detta och många andra fall menat att ett moderbolag, för att kunna undgå risk för omvärdering av beskattningsunderlaget för moms, i princip måste fakturera ut samtliga sina kostnader till dotterbolagen.
EU-domstolens dom talar istället för att de tjänster som ett moderbolag tillhandahåller sina dotterbolag normalt utgör separata tjänster i momshänseende och att Skatteverket därför behöver utreda marknadspriset för varje enskild tjänst för att kunna tillämpa momslagens omvärderingsregler.
Det återstår att se vilka slutsatser som Högsta förvaltningsdomstolen, som ställt frågorna till EU-domstolen, kommer att dra av EU-domstolens dom. Domen är dock välkommen då den tydligt underkänner Skatteverkets schablonartade och oförutsägbara tillämpning av momslagens omvärderingsregler.
Kontakta oss gärna för frågor om moms och prissättning inom koncerner. 
Lämna en kommentar