<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=959086704153666&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">

Dom från EU-domstolen om svensk kupongskatt

Man åker tåg ‹ Tillbaka till artiklarna

Det strider mot EU-rätten att ta ut svensk kupongskatt på utdelningar till finska offentliga pensionsinstitut. Domen bör leda till förändrad svensk praxis och lagändringar är att vänta.

Bakgrund

Målen gäller tre finländska offentliga pensionsinstitut som ägt aktier i svenska aktiebolag. I samband med att aktiebolagen lämnat utdelning har kupongskatt tagits ut, i enlighet med kupongskattelagen. 

De finska pensionsinstituten var skattebefriade i Finland. Av den anledningen fanns det inte någon finsk skatt som de kunde räkna av den svenska kupongskatten mot. Kupongskatten blev därför en slutgiltig kostnad. 

De finska pensionsinstituten ansåg därför att de diskriminerades i jämförelse med de svenska AP-fonderna. De svenska AP-fonderna är skattebefriade i Sverige eftersom de utgör en del av den svenska staten. De finska pensionsinstituten ansåg att denna olikbehandling stred mot EU-rättens fria rörlighet för kapital och begärde därför att kupongskatten skulle återbetalas.

Skatteverket avslog ansökningarna och menade att de finska fonderna inte var objektivt jämförbara med AP-fonderna. Dessutom framhölls att valet av den svenska staten att inte beskatta sig själv syftade till att undgå en rundgång av statliga medel. Vare sig förvaltnings- eller kammarrätten ändrade Skatteverkets beslut. Till slut nådde ärendet Högsta förvaltningsdomstolen (HFD), som begärde ett förhandsavgörande från EU-domstolen.

EU-domstolens slutsatser

EU-domstolens dom kom den 29 juli. Domstolen ansåg att skillnaden i behandling är en begränsning av den fria rörligheten för kapital och att denna skillnad inte går att motivera. Det stred därför mot EU-rätten att ta ut kupongskatt på utdelningarna. 

Våra kommentarer

Fallet kommer nu att prövas av HFD, med utgångspunkt i vad EU-domstolen har sagt i sin dom från i somras. EU-domstolens dom kräver en omvärdering av tidigare svensk rättspraxis och kan påverka andra utländska statliga och kommunala investerare utöver pensionsfonder. Det kan förväntas att Sverige kommer att behöva ändra sin lagstiftning till följd av avgörandet. 

Under tiden bör utländska offentliga pensionsfonder och andra statliga och kommunala investerare överväga att ansöka om återbetalning av kupongskatt baserat på EU-domstolens slutsatser. Omprövningsfristen för sådana återkrav är fem år, vilket innebär att ansökan om återbetalning av kupongskatt som betalats 2019 måste lämnas till Skatteverket senast den 31 december 2024.
Har du frågor om skatt? Kontakta oss

Daniel Glückman & Fredrik Ohlsson

Daniel Glückman & Fredrik Ohlsson

Daniel Glückman och Fredrik Ohlsson arbetar på PwC:s kontor i Stockholm respektive Göteborg. Daniel arbetar med nationell och internationell företagsbeskattning främst rörande finansiella företag. Fredrik arbetar bland annat med nationell och internationell företagsbeskattning och är även medlem av PwC:s internationella EU-skatterättsliga nätverk EUDTG (EU Direct Tax Group).

Daniel: 010-212 91 77, daniel.gluckman@pwc.com
Fredrik: 010-213 14 19, fredrik.ohlsson@pwc.com

Lämna en kommentar

Relaterad läsning

Läs artikeln

EU-rådet antar EU-direktiv för harmoniserad källskattehantering

Den 10 december 2024 antog EU-rådet direktivet FASTER (Faster and Safer Relief of Excess Withholding Taxes). Direktivet syftar till att ...

Läs artikeln
Läs artikeln

Pelare II - Notifierings- och registreringskrav aktuella i flera länder

Flera länder börjar gå från ord till handling och inför krav på registrering eller notifiering kopplat till Pelare II. Belgien var först ut ...

Läs artikeln
Läs artikeln

Amount B – Navigera osäkerheten inför implementering

Amount B introducerades först i oktober 2020, men det var inte förrän i december 2022 som ett diskussionsutkast släpptes för en offentlig ...

Läs artikeln