Transaktioner mellan delägare och kommanditbolag utlöste inte moms

Kammarrätten går emot Skatteverkets uppfattning och anser att en ersättning som en delägare tar ut för utförda tjänster till sitt kommanditbolag inte ska ligga till grund för momsredovisning.

Domen fastställer rätten att momsfritt kunna utföra tjänster till sitt kommandit- eller handelsbolag. Den visar även att Skatteverket har ställt alltför höga krav på hur en delägare ska utföra en icke momspliktig förvaltning av sådant bolag.

Kommentar

Enligt tidigare praxis har det ansetts möjligt för en delägare att utföra momspliktiga tjänster av olika slag till sitt delägda kommandit-/handelsbolag, utan att det därmed uppkommer någon skattskyldighet för moms. Detta innebär bland annat att sådana bolag som bedriver momsfri verksamhet (till exempel fond- eller fastighetsbolag) kan köpa tjänster från ett delägande bolag utan att behöva belastas med icke avdragsgill moms, som normalt blir fallet när sådana tjänster köps från annan.

Skatteverket har sedan en längre tid ställt som krav att en momsfri hantering av delägarens tjänster bland annat förutsätter att det inte är frågan om en avtalad ersättning för utförande av vissa tjänster, utan att man istället kan se det som att tjänsterna utförs i utbyte mot en viss del av bolagets framtida resultat. I den nu aktuella domen hade delägaren fakturerat sitt kommanditbolag för utförda tjänster, som betalades oavsett kommanditbolagets resultat. Trots att bolagsmannen därigenom kan sägas ha agerat som en ”vanlig” leverantör ansåg kammarrätten att någon skattskyldighet för moms inte uppkom. Till skillnad från den uppfattning som Skatteverket hittills haft i denna fråga kan enligt domen ersättning således faktureras till kommandit- eller handelsbolag utan att momsfriheten underkänns. Det återstår att se om Skatteverket nu väljer att överklaga domen eller att ändra sin uppfattning och dra tillbaka tidigare ställningstagande.