‹ Tillbaka till artiklarna
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har den 23 oktober vägrat prövningstillstånd för Skatteverkets överklagande i bland annat målet om Attendos avdragsrätt för ränta på efterställda ägarlån. Frågan i målet avsåg vad som kan anses vara marknadsmässig ränta på lånen.
Kammarrätten i Stockholm hade i sin dom i Attendomålet liksom i andra liknande mål varit starkt kritisk mot Skatteverkets tolkning av HFD:s dom i det så kallade Diligentiamålet. Skatteverket har i målen hävdat att efterställda ägarlån ur kreditrisksynvinkel är att likställa med bottenlån på grund av den insyn och kontroll som en ägare alltid har över sina dotterbolag, en uppfattning som inte delades av kammarrätten.
Givet att HFD vägrar prövningstillstånd tror vi att Skatteverket framgent får svårt att hävda att efterställda ägarlån ur internprissättningssynvinkel ska kunna omklassificeras och räntesättas såsom de vore bottenlån.
Lämna en kommentar